My NetWork Life

 最近我需要集成一个看板管理的 vue 应用到项目中，所以我找了一个开源的项目，它已经很成熟了，自然也很复杂。但是它的设计初衷和我项目规划有差异，项目中的一些组件和依赖也和我现有的项目存在着冲突。我开始尝试用 grok code fast 1 ,让它先学习现有的开源项目的源码，然后实现类似的功能。虽然已经有源码了，但是这个工程量非常的巨大，尝试了几千万token后，依然只是进行了表面的模仿，并没有开始将其完整的移植到我的项目中来。后来我又尝试了 Code Supernova 1 million ， 有1百万上下文，但是基本上和grok code fast 一样，无法完成这个任务。 尝试了8000万token 后，我放弃了。虽然这两个模型已经足够的强大且限时免费，但是距离成功还有些距离。 z在思考了一段后，我打算用 claude sonnet4.5 尝试一下，过去几个月我一直使用claude的， 它在编程方面表现最好，当然价格也是不菲的。最终在经历了40分钟后，它完成了移植并修复了所有的编译错误。 Oct 11, 2025 anthropic/claude-sonnet-4.5 $7.03 81 11.8 M 16,624 11.5 M z最终使用了7美元，执行81次请求，输入11.8M token,输出 16642token y与之对比的是，他们耗费了很多的token和时间，没有太大的进展 Oct 11, 2025 code-supernova-1-million $0.00 12 328,832 675 261,205 Oct 11, 2025 x-ai/grok-code-fast-1 $0.00 224 21.4 M 38,664 16.2 M Oct 10, 2025 code-supernova-1-million $0.00 507 70.1 M 131,601 59.5 M Oct 10, 2025 x-ai/grok-code-fast-1 $0.00 105 6.9 M 22,541 6.0 M

  .NET 相对于Java 的性能优势 .NET 和Java 都是成熟的跨平台开发框架，广泛用于企业级应用（如Web 服务、微服务和云原生开发）。两者都依赖虚拟机（.NET 的CLR vs Java 的JVM），并使用JIT（Just-In-Time）编译来实现高性能。但在近年来（尤其是.NET Core 5+ 和.NET 8），.NET 在多个性能维度上表现出色，特别是在启动时间、内存效率和Web 吞吐量方面。根据独立基准测试（如TechEmpower 和Stack Overflow 调查），.NET 整体上在现代场景中领先Java，尤其适合高并发、低延迟应用。下面我从关键方面分析.NET 的性能优势，同时保持客观（性能总是依赖具体场景、硬件和优化）。 1. 启动时间更快（Faster Startup Time）   优势描述 ：.NET 支持Native AOT（Ahead-of-Time）预编译，将代码提前编译成本地机器码，避免JVM 的类加载和JIT 热身开销。这在serverless（如AWS Lambda 或Azure Functions）和容器化（Docker/Kubernetes）环境中特别突出。 量化比较 ： .NET 8 AOT 应用启动时间可低至10-50 ms，而Java（即使使用GraalVM Native Image）通常需要100-500 ms 或更长。 在冷启动场景，.NET 的优势可达5-10 倍（来源：Microsoft 基准测试）。 为什么优于Java ：Java 的JVM 启动涉及大量类初始化和元数据加载；虽然GraalVM 提供了类似AOT 支持，但.NET 的实现更成熟且默认集成在SDK 中，构建更快。 适用场景 ：微服务、边缘计算或FaaS（Function as a Service），减少用户感知延迟。 2. 内存使用效率更高（Better Memory Efficiency）   优势描述 ：.NET 的垃圾回收器（GC）在.NET 8 中优化了Workstation 和Server GC 模式，支持更精细的内存分配和压缩。结合trimming（修剪未用代码），.NET 应用内存占用更低，尤其在高负载下。 量化比较 ： 在TechEmpower Web 基准中，.NET (ASP.NET...